近一个多月以来，「AI孙燕姿」在影音平台bilibili上突然爆红，然后又被转到Youtube上再红一波，也引起了许多的讨论。
延伸阅读：让AI画画，自己躺赚版权费？付费图库集体封杀由AI所产生的图片上架贩售
在中国，日前有年轻网友问孙燕姿是谁，她还幽默回应自己是「冷门歌手」，但是中国网友利用AI音色替换技术（Sovits4.0），训练出孙燕姿的声音模型，然后让她演唱各种华语歌曲，引发了话题，「AI孙燕姿」也成为最强翻唱歌手。
B站上与「AI孙燕姿」有关的影片已经近千条，翻唱歌曲包括民歌、童谣、动漫主题曲、流行歌曲等众多类型。其中AI孙燕姿翻唱的《下雨天》《发如雪》在B站点选量破百万。可以说，现在这个「AI孙燕姿」唱过的歌曲，可能已经比孙燕姿本人这辈子唱过的歌曲还要多。甚至依照这个点阅量来看，听过AI孙燕姿歌声的人，应该已经比听过她本人歌曲的人还要多出好几倍了。
大部分人在听过后都会惊叹AI的强大，「虽然唱腔和风格还模仿不了，但是音色已经很强了。」也有网友吐槽副歌部分不太像本人，「音色完全相同，但演唱风格完全不同。」
当然，被拿来训练的也不只孙燕姿，目前B站上还活跃着AI周杰伦，AI王心凌等。
甚至，还有中国网友将AI孙燕姿跟周杰伦放在一起，把两人拿来合唱「半岛铁盒」。不得不说，还真好听。
延伸阅读：为了突显Midjourney训练素材版权问题，设计师「以毒攻毒」抵制：用AI 画米老鼠
SoVitsSvc自制语音模型后上传
so-vits-svc是一个基于VITS的歌声转换模型，可以通过输入人声样本，训练模型学习掌握某个人的音色、音质和发音特点，为这个人建立一套声音模型，然后用AI生成目标音色的歌声。
随着AI歌手的火爆，「教你打造属于自己的AI孙燕姿」「让喜欢的歌手为你唱歌」等AI训练教学也火速上线，制作此类歌曲的门槛越来越低。
在最近最热门的《下雨天》的AI翻唱影片下，B站网友评论，「那以后，能听见黄家驹、张国荣他们唱新歌了。」
这样说的确也没错，也的确做得到。
是否应该要先取得孙燕姿的同意？
但已经有网友想起版权问题，有微博网友表示，「第一步应该是获得孙燕姿的授权同意吧」。
的确，让AI学习歌手的声音，再用歌手的声音去唱其他歌手的歌，这类训练一般需要大量的音讯资料，包括目标歌手的音乐作品和其他歌手的音乐作品，以及相应的音高、音长、音素等资讯。
AI翻唱涉及到的版权问题主要包括：AI翻唱是否侵犯了歌手的声音版权？AI翻唱是否侵犯了其他歌手的音乐版权？AI翻唱的歌曲是否享有自己的版权？
其实在国外AI「入侵」音乐界早有案例。
一名TikTok使用者利用AI蕾哈娜翻唱碧昂斯热门单曲《Cuff It》的案例，引起了该曲版权方环球音乐的注意，并引发了侵权诉讼；美国摇滚乐队Nirvana起诉歌曲《Drowned in the Sun》的制作团队，称该团队利用AI技术模仿了他们的风格；美国说唱歌手Jay-Z起诉网站Vocal Synthesis，称该网站用他的声音朗读《哈姆雷特》、《海明威小说》等文学作品，侵犯了他的声音版权和肖像权。
以大型语言模型为桥梁，非程式人员便可打造专属AI工具，无疑是向通用人工智慧迈进的重要一步，但当AI在音乐、绘画等领域的应用门槛逐步放低，相应的版权问题势必纷至沓来。
有意思的是，so-vits-svc模型的开发者已经先怕了，他们将这个专案从原始码托管服务平台Github上删除，并表示主要是因为专案已经停止维护和更新，并且声明了免责条款，强调这是一个开源、离线的项目，所有成员和贡献者对专案没有任何控制权，也不知道使用者使用专案的目的和方式，因此所有基于专案训练的AI模型和合成的音讯与项目的成员和贡献者无关。
延伸阅读：Stability AI、Midjourney、DeviantArt 联手表示：AI绘图无罪！生成图像与艺术家作品不相似
评论专区